据报道，近日，山西省长治市屯留县一中高二年级组24名教师，放假后到酒店AA制聚餐且饮酒，花费1390元，被中共屯留县纪律检查委员会全县通报批评，并在当地一报纸上刊登。消息一出，就引发无数人的关注：在假日期间自费聚餐，纪委为何通报批评？ 当地纪委通报意见 第一，屯留一中是县最高学府，每位教师的精神和风貌是全县广大教师的缩影，所有聚众校外进餐饮酒给教师抹了黑； 第二，与中央、省市县委关于作风建设要求格格不入； 第三，在纠“四风”问题的高压态势下打擦边球； 第四，发挥警示震慑作用，确保屯留政治生态良好。 尽管当地纪委有着各种不同的理由通报教师集体聚餐，但与以往纪委通报官员违纪情况迎来喝彩不同的是，这次评论一边倒的指责当地纪委滥用职权，欺凌教师，不少网友呼吁上级部门对此进行调查，还原事件一个真相。自掏腰包聚餐也要被通报?八项规定主要针对党员干部，其中有要求厉行节约的条款，其目的就是为了遏制公款大吃大喝的不良之风，在社会上形成风清气正的良好氛围。屯留县24名教师花费1390元，人均50多元，在一个县城来说，怎么样都算不上大吃大喝，况且这些费用是教师们AA制支付的，并没有动用公款。如果教师自掏腰包聚餐都要被通报的话，那么同事之间、亲朋之间是不是也不能聚餐？否则也应该予以通报，不然对屯留一中的教师太不公平。如此一来，屯留所有的餐馆都得关门歇业，因为所有进饭馆吃饭的人都有可能被通报，这些跟你吃饭的可能是你的同事，也可能是你的亲戚。纪委的职责是监督官员行为，使其畏于国法，不敢伸手贪污，或者将贪官污吏揪出来，肃清官员队伍。也许屯留县纪委的初衷是好的，以一中教师集体聚餐为例，给机关干部敲响警钟，只不过这个例子选择的不太恰当。其实只要不花费公款，用自己合法的收入来支出，不占用工作时间，那么教师也好，机关干部也罢，都可以理直气壮的去消费——与己，在工作之余享受生活，以便以后更好的工作；与国，消费也是拉动经济增长的动力。屯留县纪委：当天是工作日 不许饮酒记者联系了通报中提到的金海棠饭店。饭店老板娘说，自己一开始并不知道这些客人是老师，此前也没有见过这些老师，后来还是看到电视才知道的。就餐结束后，老师们AA制付了钱，也没有听到有人说要开发票用来报销。当天老师们还带了酒，但因为不是从自己饭店买的，所以没有特别留意是什么酒。 随后，记者连线采访了屯留县纪委。纪委工作人员介绍说，9月9日当天，县纪委接到群众举报称有老师午餐时间在金海棠饭店饮酒。经纪委工作人员调查核实，确有屯留一中南校区高二年级2名年级负责人及22名高二年级班主任午餐时间饮酒。考虑到教师午餐时间饮酒影响不好，所以当地纪委作出了对24名教师全县通报批评的决定。屯留县纪委工作人员告诉记者，当地此前曾明确规定过工作日中午不能饮酒。工作人员解释称，之所以不允许工作日午餐饮酒，一方面是为了不让工作人员因饮酒耽误当天下午的正常工作，另一方面也是为了避免造成不良影响。关于工作日的判定，纪委工作人员称，要以全体机关事业单位是否上班为准。据该名工作人员介绍，9月9日当天，屯留一中只有高二年级放假，其他两个年级仍正常上课。 网友怎么说？质疑者居多网友@书香满心在微博发布了屯留县纪委的通报，称“学校放假，24位老师，共消费1390元，平均每人50多元，AA。对该县纪委这个处理大家怎么看？”引发网友热烈争论。大多数网友对通报表示质疑，这几位教师是放假后聚餐，共花费1390元还是AA制付费，一不是工作日，二不是公费付款，教师节前聚餐庆祝无可厚非，因此，网友对这份通报表示不理解，为教师们抱不平。也有网友表示通报提到“该事发生在绝大多数机关单位工作日中午时间，在社会上造成不良影响”，因此教师们主要违反了工作日饮酒规定。央广网刊登的《经济之声》著名栏目《老马价值观》中的调查结果显示：认为矫枉过正，不该批评的听众，占55%；并不认为老师有问题的听众，占40%；说不好，占3%；应该批评，影响不好，占2%。等于说，九成以上价值观听友对这些老师遭通报批评并不认可。至于老师们为何9月9日周五放假，有网友提到因为9月10日是教师节，一般学校会给老师提前放半天假，这不属于法定假期。另有网友表示，老师放假为啥要将就别人的工作日？教师吃个饭聚个餐都能惊动纪委，是不是矫枉过正？还有网友质疑基层纪委曲解反腐政策。（本台综合）教育时评：“好经让歪嘴和尚念歪了”按说，纪委出手反腐败，应该掌声一片。这次却反常，一纸通报却引来无数争议。当地纪委认为教师违反了禁酒令。他们认为，根据当地规定，工作日期间全体机关事业单位中午禁止饮酒，老师也属于机关事业单位人员。事实上，9月9日当天，学校给高二老师放了假。就是说这次聚餐，是这些高二教师在放假期间为庆祝教师节攒的局。那么，教师在假期里自掏腰包AA聚餐庆贺教师节，属于公民再正当不过的消费行为了。何错之有？当地纪委以禁酒令棒喝，恐怕是找错了对象。对已造成的误判和不良影响，恐怕还要给个说法才是。反腐败是好的，值得赞赏。但是，切忌风声鹤唳，殃及无辜。这次拿二十几个教师开刀，恐怕就要背上适用法规不当，矫枉过正、冤枉好人的嫌疑。（央广网经济之声评论员 马尚田）